neonet

ON SE CALME

Merci de respecter les personnes, Ulrie, Anne ta rien fait.

Après aussi Ulrie, si tu ne comprend pas l'humour, je peut rien faire.

Maintenant si sa se calme pas je ferme se sujet.

Merci de m'envoyer un MP si une des personnes veux régler les problèmes qui a sur se sujet.

A+

Anne23 a écrit:Je ne suis pas une experte en Informatique, loin de là. Mais en même temps quand tu dis :

Si on désactive l'antivirus pour un programme, c'est qu'on le laisse faire tout ce qu'il veut, les bonnes et les mauvaises choses.

Les mauvaises choses, comme s'autodétruire (version 3.6 de TVO) ou pire comme tu l'as déjà admis par ailleurs.

explique moi alors la différence quand windows te demande si tu fais confiance à "tel logiciel" et que tu autorises ou que quand ton firewall te demande si tu veux débloquer tel ou tel programme et tu l'autorises? Pour moi, faire des exceptions ça revient pratiquement au même...

J'espère avoir le droit de répondre à ta question Anne23.

C'est juste en effet, une affaire de confiance. Et pour cela, chacun se fait une opinion au vu des précédents.

Je peux dire uneuu connerieuuuuuuu ?

Ulrie soit qui mal y pense




Ayé

Ouais... Intéressant, comme toujours.

Bien sûr que tu as le droit de répondre. C'était juste une réflexion de ma part, qui n'engage que moi.
Ce que je voulais dire c'est que justement c'est toujours une histoire de confiance. Donc, de la même façon que je fais confiance aux autres programmes que j'ai installé sur mon ordi, je fais confiance à TVO, et donc je ne vois pas d'inconvénient à faire une exception. Si je n'avais aucune confiance en TVO, je ne l'aurais pas installé du tout.
En tout cas, c'est ma façon de voir la chose.

Tu n'as pas besoin de te justifier Anne23. L'utilisateur fait ce qu'il veut avec sa machine, encore heureux

Je t'envoie un mp concernant le replay d'une manière générale, (je ne vais pas faire du hors sujet ici). Ça pourrait t'intéresser si tu ne connais pas déjà ce blog.

Dirk-Pitt a écrit:

Ulrie a écrit:... Et bien bonne chance pour la suite Anne23. Le loup est maintenant peut-être dans la bergerie, c'était le but sans doute ...

Je trouve que ce genre de sous-entendu va trop loin, je demande l'intervention d'un Administrateur ou d'un modérateur.

Encore le coup du virus ???

J'ai refait à cet endroit un peu l'histoire des attaques portées contre TVO...

... Là, c'est trop, j'explose.

Je partage totalement la réaction de Dirk-Pitt : on est quand même dans le forum TVO d'un site dédié principalement (voir les chiffres) à ce programme ! On ne peut accepter de calomnier ainsi l'auteur - par reconnaissance pour son boulot - ni tolèrer la mise en cause de son honnêteté -volonté de hacker...

Le but est-il de faire se répèter complètement l'histoire, d'écoeurer Pascal et son équipe, et d'aboutir à la fermeture de neo-net ? Nous nous sommes appropriés ce forum et Tvo, ne soyons pas complices par le silence, défendons les !

Et dans la série radotage et pleurnicherie, je vois que ça continue !

Alors si tu veux, mais c'est pas complet si tu ne rapportes pas ces propos :

<<<Re: Commentaire sur la 3.7
de AlorsOnDance » 19 Sep 2011, 14:41
Bonjour Ulrie,
Ce que je voulais dire dans mon message c'est que le concepteur de TVO, il en a rien à faire de l'IP, elle ne lui sert à rien du tout, il utilise très certainement un autre système...>>>

Bonjour,

j'ai lu récemment dans un post, qui a surement malencontreusement été effacé par la modération le temps que je prenne la parole, que j'avais du "poils aux pattes"...,

je confirme



Tiens, Stevenh graphiste émérite, une autre petite texture vite fais sur le gaz

Déplacé --> viewtopic.php?f=4&t=300&p=3815#p3815