neonet

http://www.nextinpact.com/news/88687-ca ... aptvty.htm

Guillaume les a envoyés promener

Bonjour.

La réponse est assez marrante, espérons que ça en reste là.

La réponse est marante tout en étant sérieuse. Ils ont alzeihmer chez canal.

Le chaines ce font chier chaque été, alors ils tentent leur chance en racontant n'importe quoi ^^

A qui la prochaine ?

Heureusement que Guillaume est motivé et surtout dans la loi !

Il y a quand même des sévères handicapés du mulot, je note
"Il exige donc que Captvty rende « immédiatement impossible à l’avenir le visionnage et le téléchargement des programmes des chaînes du groupe »
Alors le téléchargement, on peut à la limite en discuter (même si je pense, qu'au titre de la copie privée, on y a droit), mais le visionnage, quand je visionne un replay de Canal ou D8
- avec un navigateur
- avec Captvty
quelle est la différence ?
Si il y a des pubs, je les ai dans les deux cas.
Et pour clore le débat, Captvty étant un logiciel légaliste, ils mettent des DRM et Captvty ne proposera plus les chaines du groupe Canal.

En fait je soupçonne la directrice juridique du groupe Canal d'avoir des actions Hauppauge et Avermedia...

Maintenant ils pourraient aller au procès, vu les juges qui ne comprennent rien à tout cela, ils ont leurs chances (une sur deux je dirais). C'est l'avocat Frédéric Cuif, spécialiste des procès sur la vente liée du système d'exploitation et du PC, qui avait fait remarquer, il n'y a pas bien longtemps, que des juges avaient rendu des avis opposés en utilisant les mêmes arguments...

Bonsoir,
pourvu que cela en reste là ... car sinon, c'est le pot de terre contre le pot de fer ...
et oui Captvty evite de voir les pubs ... d'où un manque à gagner pour les chaines et leurs obstination à faire disparaitre Captvty ....

@ Doc

Si ils forcent Guillaume à abandonner Captvty, il peut aussi poser tout le code source sur https://github.com/, https://bitbucket.org/ ou autrepart, et alors il y aura 50 variantes de Captvty dans la nature.

Et pour peu qu'un développeur motivé mette son code chez un hébergeur "bulletproof" (en Russie, en Chine...) le groupe Canal pourra toujours envoyer des courriers là-bas
http://en.wikipedia.org/wiki/Bulletproof_hosting



Ces personnes ne comprennent rien au monde dans lequel elles vivent.

Il s'attaque à Captvty.fr comme si il hébergeait des vidéos, alors que ce site ne fait qu'héberger le programme du même nom, j'ai l'impression que la personne qui a rédigé la lettre ne comprend pas grand chose à la question
Il y aurait un problème si un autre site que Canal+ (et compagnie) hébergeait des vidéos du groupe, mais là ce n'est pas le cas, on télécharge (ou visionne) directement à partir des sites Canal+

Souhaitons quand même bonne chance à Guillaume

@ czmaster

Je crois que les boites comme TF1 ou Canal ont été "traumatisées" par l'affaire Wizzgo en 2008, et ont tendance à tout mélanger
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wizzgo

Salut !

C'est la même chanson depuis des années... et les mêmes erreurs et mensonges que TF1 l'été dernier. Pour ceux qui ignoreraient encore le fonctionnement de Captvty et des logiciels de catch-up TV similaires, voici la défense en béton armé de Captvty tant sur le plan technique que juridique :

http://www.portail-de-la-gratuite.com/c ... s-captvty/