Bonjour,
Ayant lu tout votre petit échange d'amabilités et étant curieux de nature, je suis allé lire le forum de PCA puisque qu'il était cité, et j'y ai trouvé ceci !
A la lecture de cette page, j'ai constaté dans la rubrique "Autres Informations" (en haut à droite, je précise pour les taupes ) que "DrWeb" et "Kapersky" repèrent dans leurs "packers" un truc nommé UPX.
Je suis donc allé voir ce qu'est UPX là
Avec cette information complémentaire, j'ai fait une recherche sur le " TR/Crypt.XPACK.Gen3" découvert par Avira dans le "Mplayer.exe" (c'est mon anti-virus, hé oui, je suis un honteux utilisateur d'un AV gratuit, ) et donc je suis tombé sur cette page
Comme vous pouvez le constater à la rubrique "détail de fichier", il est fait mention d'une "compression des exécutables"
Ayant lu ailleurs je ne sais plus où, et oui j'en lis des trucs partout, que Pascal que je remercie officiellement ici de toutes ces sympathiques évolutions, utiliserait une version encore en développement d'un système de "compression des executables".
J'en déduit que ce qui fait siffler Avira c'est la version UPX utilisée pour réduire l'executable de "Mplayer", je pense donc que de créer une exception n'est pas une hérésie
D'ailleurs, il est vrai que si les concepteurs d'AV donnent la possibilité de faire ce genre de choses avec leurs programmes, c'est qu'ils savent bien qu'il se peut que leur programme fasse parfois un peu de paranoïa.
Une fois les informations prises là ou elles se trouvent, une fois que l'interface entre la chaise et l'ordinateur (c'est a dire toi cher lecteur) à pesé le pour et le contre, analysé la situation et fait preuve d'un peu d'esprit d'aventure, il est possible dans le cas présent de ne pas trop s'inquiéter sur la dangerosité de la dite alerte.
enfin, moi c'que j'en dis...