neonet

J'ai également Freemake, mais visiblement il réenc ode... Il met un temps fou pour assembler. Ou alors il y a un réglage que je n'ai pas saisis.

moi, il me met moins de temps que tvo

je mets les 3 fichiers à traiter en source
je coche assemblage / je choisis mp4 - h264 / je lance
ça fait tout d'un coup, plus vite que post traitement tvo mp4 + 2ème phase assemblage par boite à outil..
je traite en une passe / comme tvo..

p.-e- ta machine ou la carte graph est faible ?

PS je dis carte graphique car dans les spefs freemake il y a :
"Video Converter avec CUDA : Grâce aux technologies CUDA et DXVA intégrées, vous pourrez bénéficier de la conversion vidéo la plus rapide et l'utilisation CPU la plus basse. Le logiciel détecte les paramètres de conversion les plus optimaux et active/désactive CUDA et DXVA pour des résultats meilleurs."

Je ne pense pas que ce soit ça, quand ça fonctionne avec TVO, c'est rapide.
J'utilise Freemake Video Converter 3.0.1.

Je procede de la même manière, mais ensuite une fenêtre intitulée "conversion en mp4" s'ouvre, avec le nom final du fichier contenant les 3 (ou 4, selon les cas) vidéos, une barre de progression "conversion", et en bas le progrès total.
Et c'est très long ! Il faudrait plusieurs heures pour une vidéo de 45 minutes (c'est une vidéo test pas trop longue, par exemple, un épisode des Mystères de l'amour, sur TMC).

Ecoutes, je t'avoues ma totale incompétence face à ce type de problèmes...
Tout ce que je peux verser au débat, c'est que par exemple la conversion d'une émission c dans l'air de 1h05 environ
se fait en 8 minutes
Je vais chronometrer un assemblage / encodage de téléfilm hd 1h30 3 parties de tf1 et rendrais compte demain
@+

En testant sur un autre ordinateur, le temps est toujours très long...

Qu'en est-il de tes tests ?

Pas de réponses ?

...

Si personne ne répond, c'est que personne n'a rien à dire, inutile d'en rajouter.

C'est parce qu'un modérateur devait faire des tests et dire ce qu'il en est que j'insiste !